V predchádzajúcom článku o prístupnosti ste sa dozvedeli, čo je to prístupnosť. Dnes si predstavíme sedem dôležitých bodov, prečo je prístupnosť internetových stránok taká dôležitá! Čítajte tento článok a dozviete sa viac.

Som velmi rad, ze sa konecne preberat tak dolezita tema, ako je pristupnost web stranok. Som rad Michal, ze si sa na to dal, vsetka cest. Tento clanok je super v tom, ze ukazuje dolezitost pristupnosti, ale iba pre nas vidiacich ludi a tvorcov web stranok. Skuste si ale na chvilu zatvorit oci, zavolat si niekoho k sebe, nech Vam tento clanok precita este raz. Vsetky body popisane v tomto clanku su Vam zrazu k nicomu. Preto by som bol rad, keby sa zacalo o pristupnosti hovorit z pohladu nevidiaceho alebo inak postihnuteho cloveka. Vratit sa uplne na zaciatok a ukazat ludom, preco vlastne pristupnost vznikla. Pisat, ze pouzitim ALTu pri obrazkoch moze nevidiaci zistit, co na tom obrazku je, ze validny kod je dolezity preto, aby sa pri tom mnozstve chyb citacka nezrutila, ze je potrebne robit tabulky linearne, aby davala tabulka zmysel, ze farba textu a pozadia musia byt dostatocne kontrastne, aby boli ako tak citatelne atd atd.... Dufam, ze som velmi nepredbehol a nepisal o niecom, co ma byt obsahom dalsieho clanku. Este raz diky Michal, ze si sa na to dal.
09. 05. 2005 Jozef Ring xxx.xxx.xxx.xxx
No co uz, ked si taky nedockavy a musis obsah dalsieho clanku hned prezradit Mas uplnu pravdu v tom, ze nevidiacemu je toto uplne zbytocne, ale v nasom pripade piseme z pohladu webdizajnera, resp. firmy, co si chce dat urobit web. A ti rozhoduju a preto im treba dat "padne dovody", lebo ich nezaujima, ze par ludi bude mat problemy s ich webom. Ludia / firmy si neuvedomuju, ze na prvom mieste by mal byt navstevnik ich stranok, lebo je to prakticky ich zakaznik, takze by malo platit> nas zakaznik, nas pan. O com v skutocnosti pristupnost je, to mnoho ludi ani len netusi. A zial si ani neuvedomuju jej dolezitost, ktora prameni prave z jedineho skutocneho dovodou, preco by mala byt pristupnost pre kazdeho dolezita> bezbarierovost
09. 05. 2005 Michal Slančík xxx.xxx.xxx.xxx
Ok, ok, uz som ticho
09. 05. 2005 Jozef Ring xxx.xxx.xxx.xxx
Myslim si ze klient ovela lepsie pochopi ked sa mu pristupnost asociuje s: a) problemami s ocami, lebo mu mozete povedat - rozhliadnite sa okolo, kolko ludi ma okuliare? b) alebo so zobrazitelnostou vo Firefoxe, Opere, kde poviete - viete, ale 10-20% ludi pouziva Firefox a Vas web v nom nejde! ... potom uz ho velmi nezaujima ze nejaky zdravotne postihnuty, co moze byt tak 1-2 ludia za den, ma problemy s webom... ved, aj tak su na dochodku a nemaju peniaze ... zial aj s takymto pristupom som sa uz stretol
09. 05. 2005 Peter Polakovic xxx.xxx.xxx.xxx
Som i ja rád, že sa niekto pustil do písania článkov o prístupnosti. Avšak, ako Ingovi, tak i mne to pripadá, ako keby Mišo postupoval od konca. Našiel som zopár "nezrovnalostí" v článku (možno ani nie tak nezrovnalosti, ako detaily, ale udreli mi do očí): 1. - Web sa ľahšie spravuje. - oddelenie obsahu a formy je pekná vec, IMHO žiadne pravidlá to neprikazujú, iba doporučujú. Pre bežného uživateľa je omnoho jednoduchšie otvoriť web vo WYSIWYG editore, upraviť, čo potrebuje a uložiť. Napr. vo Worde Ako píše Mišo, to skôr súvisí s oddelením formy od obsahu, teda ak chceme zmeniť napr. design stránky, vtedy to veľmi pomôže. Ako však píšem, žiadne pravidlá prístupnosti to neprikazujú, len doporučujú. 2. - Web je kompatibilný s novými zobrazovacími technológiami. - môže a nemusí byť pravda, tu je podmienkov valídny HTML kód. Ak je stránka "neprístupná", ale má valídny HTML kód, tiež sa zobrazí správne. Čo však už nemusí platiť pri vypnutých obrázkoch. 3. - Prístupný web sa zobrazí omnoho vyššie vo výsledkoch vyhľadávania. - dajme tomu Avšak JavaScript, Flash, etc. tomu na vine až v takej miere nemusia byť. Skôr je to zásluhou sémanticky čistého kódu. 4. - Prístupný web zníži dobu načítania stránky. - Michal, toto si kde vyčítal? Toto ani zďaleka platiť nemusí! Zober si napr. 2 weby: 1. prístupný - obsahuje obrázkové menu s vhodnými alt popiskami 2. neprístupný - neobsahuje žiaden obrázok, avšak menu nie je vytvorené cez semantický čistý spôsom (netriedený zoznam) Ktorý z týchto dvoch webov sa načíta skôr? Dnes hádam len toľko.
09. 05. 2005 Erik Hoffmann xxx.xxx.xxx.xxx
Ahoj Erik, myslim ze si k clanku dodal potrebne info. Reakcia k "Prístupný web zníži dobu načítania stránky": Stalo sa nam uz xxx krat ze sme videli hrozostrasny tabulkovy html kod ktory by v xhtml mohol byt 10 krat kratsi a teda sa aj desat krat rychlejsie nacitat. Pristupnost pre mna napriklad aj znamena (hoc teoria je asi o inom) urobit web v peknom xhtml ktore je ovela kratsie ako tabulkove html.
10. 05. 2005 Peter Polakovic xxx.xxx.xxx.xxx
pre Erika: Ked uz si to tak vezmes, tak nemusi platit ani jeden bod, ak sa toho chyti clovek, co tomu napr. nerozumie. Ale ked si vezmes typickeho zastancu pristupnej stranky (kde je validny kod samozrejmostou a pouzitie (X)HTML a CSS tiez) a nepristupnej stranky (kde je kopec tabuliek a obrazkov), tak to zrychli jej nacitavanie. I ked je pravda, ze prakticky s pristupnostou to az tak vela nema. Ale ako som spominal v predoslom clanku, tak to vsetko spolu na seba nadvazuje. Ano, dalo by sa povedat, ze som to zobral od konca, ale vezmime si priklad, ze tieto clanky o pristupnosti si cita velka firma, ktora si chce dat spravit web. Myslis, ze by cakala na to, kym budem pusat o tom, co ju zaujima (a teda co ona z toho bude mat), ked sa musi prehryzt pre nu zbytocnymi informaciami? Takto, ked jej naservirujes to co chce, mozes si byt isty, ze ju problematika pristupnosti ovela viac zaujme, ako keby som pisal z pohladu hendikepovaneho uzivatela. To bude nabuduce. A tento postup sa mi zda spravny.
10. 05. 2005 Michal Slančík xxx.xxx.xxx.xxx
To Michal: Áno, máš pravdu, pre firmu, ktorá si prečíta tento článok je to určite vhodné, keď sa bude rozhodovať pre nový web. Žiaľ, na Slovensku je veľa web štúdií, ktoré ponúkajú víno a predávajú vodu. Teda výsledok oproti ponuke je žiaľ totálne rozdielny. Preto som si myslel, že začneš z druhej strany, kde popíšeš všetko podrobne a na záver príde zhrňujúci článok výhod (tento). Takto by si sama firma vedela overiť, či naozaj dostali to, za čo si zaplatili.
10. 05. 2005 Erik Hoffmann xxx.xxx.xxx.xxx
Tu ide v prvom rade firmy presvedcit, aby vobec do pristupnosti "investovali". Ak by citali kopec informacii, ktore su pre nich zbytocne, ktorym nerozujemu, tak by sa k tomuto zhrnujucemu clanku nikdy nedostali a povedali by si hned po druhom clanku, ze je to hlupost a ze kvoli par ludom sa to neoplati. Preto som radsej zhrnutie dal skor a sposob ako to dosiahnut az potom. Firmy musis najprv navnadit, az potom im davat suche informacie. Aspon podla mna
10. 05. 2005 Michal Slančík xxx.xxx.xxx.xxx
V Megafoto.sk len za 279 €
Copyright © 2002 - 2012 Inet.sk, s. r. o.Všetky práva vyhradenéNeprešlo jazykovou úpravouISSN 1336-1899
Využívame kvalitný webhosting za rozumnú cenu od Webhosting Inet.sk