Další kolo zahájil ČTc velkým protiútokem když 6.8.2002 na své tiskové konferenci oznámil zásadní změnu koncepce přístupu k síti Internet. (o konkrétních programech a změnách jsme vás již informovali v článku (Tak nám vláda konečně prodala Telecom)
6.září 2002 zahajuje Telecom zřejmě třetí kolo duelu s alternativními operátory , ještě na něm sice není vidět únava, ale už se nám tu začínají objevovat údery pod pás, jen rozhodčí (ČTU)zatím nezasáhnul. Třetí kolo je přitom mimořádně zajímavé. Český Telecom totiž k 30.9.2002 jednostranně vypověděl smlouvy, které měl s poskytovateli internetových služeb (ISP), na jejichž základě poskytovatelé nabízejí svým zákazníkům vytáčený přístup k Internetu.Navíc bez předchozí konzultace s alternativními provozovateli navrhnul svůj „alternativní model“, který hodlá zavést od 1.10.2002. Jelikož se toto datum blíží mílovými kroky uchýlil se Český Telecom k nátlakovému jednání a snažil se přimět ISP a alternativní operátory k podpisu nové smlouvy nejpozději do 6.září 2002, přitom jim ale výzvu k podpisu doručil pouhý jeden den před tím (5.září). A jak na vzniklou situaci zareagovali Alternativní operátoři?
Alternativní operátoři i ISP považují takovýto krok za nepřípustné vydírání ze strany Českého Telecomu, a za další důkaz jeho monopolistického chování, které ohrožuje liberalizaci českého telekomunikačního trhu, a tím i vstup České republiky do Evropské unie. Také se proto odvolali k ČTÚ s návrhem na vydání předběžného opatření.
Současný model připojení k Internetu navržený ČTc brzdí další rozvoj internetového trhu, znemožňuje konkurenci a poškozuje zákazníky. Český Telecom svým postupem nerespektuje rozhodnutí regulátora o cenách za propojení pro přístup k Internetu a jednoznačně zneužívá svého dominantního postavení na trhu.
A jak bude tento duel pokračovat? Vyjde z něj vítězně Český Telecom, alternativní operátoři nebo zákazník? Využije ČTU všechny svoje pravomoci tak, aby v konečném důsledku na všechny tyto tahanice nedoplatil zákazník? ČTU má totiž oporu přímo v telekomunikačním zákoně ustanovení (paragraf 40,odst.3),které mu velí:
… řešit případy, kdy provozovatel veřejné pevné telefonní sítě anebo poskytovatel veřejné telefonní služby, který má výrazný podíl na trhu, přerušuje, ukončuje, výrazně mění nebo snižuje dostupnost služeb pro ostatní provozovatele telekomunikačních sítí anebo poskytovatele služeb…
a může proto zasáhnout jako regulátor trhu (přesně tak, jak to činí regulátoři v jiných zemích).Otázkou však zůstává jestli zodpovědné osoby u ČTU skutečně chtějí? Za předpokladu, že chtějí – jestli ví jak na to?Dostat na kolena právnické oddělení Českého Telecomu bude nejspíš velmi tvrdý oříšek pro všechny zúčastněné strany.
Miloslav Sova
