Oblasť telekomunikácií musí byť liberalizovaná v maximálnej možnej miere. V prípade technických monopolov musí byť umožnené ich využitie všetkými záujemcami za rovnakých podmienok. Chceme vytvoriť podmienky pre alternatívne možnosti šírenia signálu internetu.
Pretože internet nie je cieľom, ale prostriedkom informatizácie spoločnosti, riešenie jeho rozšírenia je aj v riešení podpory informatizácie spoločnosti, kde je podľa nášho názoru potrebné:
- Stanoviť priority v oblasti informatizácie,
- ustanoviť ústredný orgán pre informatiku, možno ministerstvo, zrušiť telekomunikačnú zložky na Ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácií, určiť kompetencie nového orgánu - jednoducho dať veci súvisiace s informatikou pod jednu hlavu,
- prispôsobiť zákon o telekomunikáciách a s ním súvisiace legislatívne normy legislatíve EÚ,
- znížiť DPH na telekomunikačné služby,
- odstrániť monopol (de jure aj de facto) Slovenských telekomunikácií, vytvoriť podmienky pre dôslednú a profesionálnu prácu regulátora, odstrániť stret záujmov štátu v ST (MDPT nemôže zabezpečovať štátnu politiku a liberalizáciu v telekomunikačnom sektore a zároveň byť akcionárom ST).
2. Považujete súčasné ceny pripojenia na internet v slabej prevádzke ešte za únosné pre bežného mladého slovenského občana?
Nie. Používanie internetu sa pre bežného (hlavne, aj keď nielen) mladého občana Slovenska stáva luxusom. Súčasné ceny pripojenia na internet sú útokom na úroveň informovanosti a vzdelanosti národa, nehovoriac o dopade na hospodársky rozvoj krajiny. Považujeme za veľmi nebezpečné, že v čase, keď sa internet stal hlavným zdrojom informácií o činnosti orgánov štátnej správy, ide o obmedzenie ústavou zaručeného slobodného prístupu k informáciám.
3. Zatiaľ čo v drvivej väčšine európskych krajín platí pre internetové služby nižšia sadzba DPH (v susednej ČR je iba 5 %), na Slovensku je to až 23 %. Je vaša strana za jej presun do nižšej sadzby na úroveň 10%?
Rozhodne áno.
4. Privatizačná zmluva s nemeckou firmou Deutsche Telekom podľa informácii denníka SME obsahuje záruky, že Slovenská Republika neprijme žiaden zákon či rozhodnutie, ktoré by podstatne znížilo výnosy Slovenských telekomunikácií, a. s. (vrátane regulácie cien). Je vaša strana za zverejnenie tejto privatizačnej zmluvy?
Nevidíme žiadny dôvod, prečo má byť táto zmluva tajnou. Ide predsa o predaj majetku všetkých občanov, a tí majú právo vedieť ako sa s ich majetkom nakladá. Preto sme toho názoru, že by má byť zverejnená. Okrem toho, musí byť zverejnený aj audit jej plnenia obidvomi stranami (napríklad plnenie investičných záväzkov).
5. Ako si vaša strana predstavuje dereguláciu telekomunikačného trhu a úlohu Telekomunikačného úradu po 1. 1. 2003? Ako chcete zabezpečiť skutočnú nezávislosť TÚ a plnenie jeho základných povinností v otázke zdražovania pripojenia na internet zo strany Slovenských telekomunikácii, a. s.?
Úplne prvým krokom je opätovné schválenie novely telekomunikačného zákona v pôvodnej podobe , teda nie so zmenami navrhovanými prezidentom. Ďalším krokom musí byť úplné prispôsobenie telekomunikačného zákona a ním súvisiacich legislatívnych noriem legislatíve Európskej únie. Ďalším krokom by napríklad mohlo byť postavenie Telekomunikačného úradu do polohy ústredného orgánu štátnej správy, čo by zvýšilo jeho autoritu a nezávislosť (aj finančnú) na Ministerstve dopravy, pôšt a telekomunikácií, ktoré je stále akcionárom Slovenských telekomunikácií. Musí sa zvýšiť dôslednosť a profesionalita jeho práce, čo sa dá dosiahnuť napríklad prísnejšou kontrolou zo strany Národnej rady.
13.8.2002
Ladislav Csáder,
expert ANO pre dopravu, pošty a telekomunikácie
0903 658 012, csader@dopravoprojekt.sk
